Как мы посмотрели фильм Fargo (1995)

Классика. Шедевр кинематографа от братьев Коэн.

Фильм на реальных событиях.

Рейтинг выше крыши, два Оскара и крутые актеры.

ГОСПОДИ, какое же это говно мамонта. Не могу поверить, что людям действительно нравится этот фильм. Если вам по вкусу скучные, бессмысленные диалоги, мораль, приподнесенная в оболочке "это все алчность, эх" и атмосфера провинциального городка Америки, посмотрите "Фарго".

Скорее всего вы слышали об этом фильме, но не смотрели его, т.к. вышел он лет 20 назад.
Мы решили его глянуть, т.к. у всех на слуху сейчас телесериал Фарго с Билли Боб Торнтоном в главной роли, и действие там происходит в этом же городе, но с другими персонажами.

По той же причине, по которой я терпеть не могу "После прочтения сжечь" и "Криминальное Чтиво", у меня волна негодования по поводу Фарго. Вот мое мнение, без спойлеров.

Мардж

Сюжет: Фильм начинается с того, что офисный клерк Джерри с лицом глубокого неудачника нанимает двух криминальных личностей (на фото сверху) для того, чтобы они похитили его жену и запросили выкуп. Выкуп заплатит богатый отец доченьки (которой лет 40) и Джерри разделит его пополам с похитителями.

"Фарго" преподносится в виде триллера, драмы и комедии, поэтому похитители естественно тупят, беспалевно убивают троих свидетелей и оставляют следы, всячески помогая расследованию. Его ведет беременный коп Мардж, у которой есть муж Норм, который любит рыбалку, готовит ей по утрам яичницу и на обед они жрут фастфуд. К чему это? Я НЕ ЗНАЮ. Фильм просто изобилирует такими вот странными подробностями, как сын главного героя, который ноет, что хочет в Макдональдс, китайский ухажер Мардж, который ухлестывает за ней. Я не знаю как описать это кино, ведь несмотря на хронометраж всего лишь в 1,5 часа, ощущение, что он длится часа 2 как минимум. Все полтора часа не происходит НИЧЕГО. Каждый диалог звучит примерно так:

-Хэй, Мардж, тут два трупа
-Два трупа?
-Yeah. Хочешь кофе?
-Давай. Меня кажется тошнит.
-Кажется, они что-то увидели и их застрелили.
-Да, это был контрольный выстрел. Хм

И скрип снега. Много снега. Он и на главном постере есть.

Абсолютно тупейшие персонажи, у которых нет ни хитрости, ни ума, ни даже озлобленности. Все ведут себя крайне глупо, их действия выглядят нормальными, но ничего не привносят в сюжет. Тот, кто пытается найти мораль в этом фильме, видимо книг не открывал, либо поддался стадному инстикту. Ведь если посмотреть отзывы на IMDb, кинопоиске и в других сайтах, можно увидеть только хвалебный отзывы. Приведу строки из некоторых:

"Очень понравились диалоги, которые по стилю похожи на диалоги из «Криминального чтива» и «Бешенных псов» Квентина Тарантино. Некоторые из них просто абсурдные (беседа Мардж (Фрэнсис МакДорманд) со своим слабоумным напарником), но абсурдные по-хорошему, если можно так выразиться."

 Абсурдности в диалогах Фарго побольше, чем смысла и/или юмора.

  "Смотреть — настоятельно рекомендуется, особенно тем, кого хеппи-энды уже достали; такая нелепая и грустная история явно взята из жизни; в плюс фильму — и пленка, слава богу, окрашенная не в привычные веселенькие голливудские тона, и то, что на дворе — не вечное американское лето, а почти что русская унылая зима… Это — жизнь со всеми ее стечениями обстоятельств, которые не оставляют шансов почти что никому…"

Вывод: Мы поняли, что хотели донести братья Коэны. Мол, алчность это плохо, не рой другому яму, каждый получает по заслугам и прочая хуета. На деле мы получили абсолютно не смешной (где там комедя? в том, что коп беременная?) фильм с налетом бессмысленности. Нет там никакой жизненности. Всё это походит на те дурацкие заголовки в газетах, от которых и в смех и в дрожь бросает (ну вы понимаете о чем я, где мужик убивает жену за то,что она не лайкнула его фотку и все в таком же духе).

 Если взять небезызвестный Breaking Bad, то эти два фильма слеплены из похожего теста - отличные актеры, действие происходит в небольшом городе, много крови, нелепых ситуаций и моментов аля "споймали с поличным". Но булки в итоге получились разные. В случае Фарго это нелепая история о глупых преступниках, глупом заказчике преступления и глупой женщине-полицейском. Сопереживать некому.


Питер Стормаре (наш любимчик после сериала Prison Break) и Стив Бушеми великолепно сыграли и украсили этот фильм. Но...привожу слова своего мч:

- Нельзя сделать торт из говна и положить сверху вишенку, говоря потом "ну вишенка же была!".

Нельзя сказать, что Фарго удачный фильм, только потому что в нем крутая актерская игра. Главное - это сценарий.


За что получила Оскар исполнительница главной роли, абсолютно не понятно - может она и не виновата, а сценарист дебил, но ее персонаж абсолютно невнятный, лишен интуиции и подозрительности, и глядя на ее финты, возникает вопрос "как она вообще полицейским стала?". Ах да, и еще кое что. Она нашла подозреваемого, просто проезжая мимо леса и увидев его машину. Невероятный профессионализм вкупеле с непредсказуемостью сюжета. *сарказм*

Кстати, создатели сказали, что фильм так называется, потому что им нравится, как звучит Фарго. лолз. омг

"Фарго" это великолепный пример стадного чувства к кино, когда человек говорит, что этот фильм неплохой и что-то в нем есть, и снят он brilliantly, только потому что видит, что:

а) фильм от известных режиссеров (братьев Коэн знают многие)
б) там снимаются отличные/известные актеры (Бушеми и Стормаре)
в) у него высокий рейтинг на порталах и есть премии Оскар

Пора бы уже уметь составлять собственное, объективное мнение без всей этой вышеперечисленной мишуры.

Не смотрите "Фарго". И не верьте Кинопоиску.

Blabla.